|
单组分清洗剂与复合清洗剂性能比较—————╮
╰——comparison
of single detergent and complex detergent
NaOH与复合清洗剂的性能比较
目前,在膜清洗方面,通常有两大类清洗剂清洗的方式,一种就是使用单组分清洗剂;另一种是使用商业化的复合清洗剂。
大多数情况下,料液的组成并不是单一的,所带来的污染也是复合的,一些单组分的清洗剂在这种情况下并不能有效解决问题,或清洗效率很低。
请看下面的清洗能力对比实验:
NaOH与MB-2S清洗能力对比实验
本实验按照国标GB/T 13174-2003《衣料用洗涤剂去污力及抗污渍再沉积能力》进行测定。
对于有机物的污染,通常很多膜应用产商甚至膜工程公司都用NaOH(液碱)来清洗膜系统。那到底液碱与复配的膜清洗剂有多大的差距,我们通过下面的实验可以有一个比较具体的了解。
实验是按GB/T
13174-2003《衣料用洗涤剂去污力及抗污渍再沉积能力》的国标方法进行测定。测定pH在10.6左右的NaOH溶液与pH同样也在10.6复配膜清洗剂MB-2S对于三种污布的清洗效果。清洗效果通过测量三种污布平均的白度值变化来比较对污染的清洗效果。
注:绝大多数的有机膜实际可清洗pH范围在2-11之间(醋酸纤维膜范围更窄),超过
就会造成膜性能有较明显的受损。
  
国标GB/T
13174-2003指定的清洗所使用的清洗设备、检测白度设备、标准污布
清洗过程:
按国标GB/T
13174-2003的操作方法配置1升的清洗溶液,分别在两个清洗灌中同时加入预先裁剪好6cm×6cm国标污布各三种,每种各三片,共九片。然后搅拌,清洗过程对NaOH的清洗灌清洗补加NaOH维持其pH值,复配的膜清洗剂的不补加
。30分钟后取出,漂洗,晾干。
表1
清洗过程pH值变化
|
|
NaOH |
MB-2S |
|
起始状态 |
10.63 |
10.62 |
|
10分钟后 |
9.76 |
10.36 |
|
补加NaOH |
10.60 |
10.36 |
|
20分钟后 |
10.5 |
10.36 |
|
30分钟 |
10.5 |
10.35 |
实验后的污布对比

最上面的是清洗前的污布、中间的是NaOH清洗、下面的是MB-2S清洗
清洗前后的三种污布的白度值
|
清洗前三种污布的白度值 |
NaOH |
MB-2S |
|
皮脂污布 |
蛋白污布 |
炭黑污布 |
皮脂污布 |
蛋白污布 |
炭黑污布 |
|
36.89 |
19.06 |
8.31 |
35.52 |
19.13 |
8.04 |
|
36.54 |
19.39 |
8.29 |
35.54 |
18.45 |
8.39 |
|
35.45 |
18.56 |
7.13 |
35.25 |
18.53 |
7.77 |
|
36.54 |
19.18 |
7.40 |
34.31 |
18.40 |
8.04 |
|
37.64 |
17.28 |
8.37 |
35.89 |
19.07 |
8.10 |
|
35.08 |
17.04 |
7.72 |
34.09 |
18.11 |
7.63 |
|
平均值 |
36.35 |
18.42 |
7.87 |
35.10 |
18.62 |
8.00 |
|
清洗后三种污布的白度值 |
40.08 |
21.84 |
12.91 |
51.81 |
40.32 |
42.14 |
|
39.94 |
20.2 |
13.48 |
53.56 |
35.38 |
42.05 |
|
41.76 |
20.61 |
11.95 |
52.69 |
38.20 |
44.38 |
|
42.11 |
21.23 |
11.64 |
52.69 |
36.39 |
43.07 |
|
40.55 |
17.94 |
14.81 |
56.60 |
40.09 |
39.59 |
|
40.77 |
17.84 |
14.29 |
55.68 |
40.25 |
41.11 |
|
41.98 |
20.21 |
14.23 |
56.58 |
37.96 |
37.93 |
|
41.72 |
19.63 |
12.14 |
53.20 |
37.01 |
41.53 |
|
41.11 |
21.71 |
16.13 |
55.29 |
43.93 |
36.63 |
|
42.14 |
22.13 |
15.56 |
56.26 |
42.75 |
33.78 |
|
41.98 |
20.33 |
14.58 |
53.41 |
40.73 |
35.63 |
|
41.72 |
21.23 |
14.57 |
52.72 |
41.02 |
37.01 |
|
平均值 |
41.32 |
20.41 |
13.86 |
54.21 |
39.50 |
39.57 |
|
差值 |
4.97 |
1.99 |
5.99 |
19.11 |
20.88 |
31.57 |
|
去污值 |
0.104 |
0.0302 |
0.0783 |
0.388 |
0.318 |
0.414 |
|
去污能力比值 |
1 |
1 |
1 |
3.75 |
10.53 |
5.28 |
实验结果表明:对于复配膜清洗剂MB-2S相对于NaOH的清洗能力分别是3.75倍(皮脂污布)、10.53倍(蛋白污布)、5.28倍(炭黑污布)。
从这个实验可以得出这样的结论:
同样的pH下,复配清洗剂的清洗能力大大超过NaOH这样简单的清洗剂。
既然实验的结果表明复配的清洗剂比NaOH好用,实际工程上到底有多少差距呢?
清洗工程案例
某化纤集团的一个废水处理项目中是通过反渗透膜系统(一百多只工业8040反渗透膜)来回收废水。原先使用液碱清洗,清洗频率是一天清洗一次,而且通量水平较低。改用复配清洗剂以后,清洗以后通量上升,所以清洗频率就降为三天清洗一次。
|